炫富女律師北大學曆被指造假“合夥人身份”遭疑

作者:Frederica    發表日期:2018-01-13 00:45:06

2017年有一句很火的話那就是【貧窮限製了我的想象】

但萬萬沒想到 深圳一位叫張晴的女子

解鎖了突破想象的【炫富】新姿勢

來兩句你自己感受一下?

“我實在不想我將來的小孩的爸爸出生於縣城”

“穿了新買的小上衣,隻要6000元”

“一單業務幾百萬律師費還是很累的,

開票最多隻能開一百萬一張”

看得大大君目瞪口呆

好害怕她舉起卡地亞的手表diss我

問題來了

那麽,這到底怎麽回事?

張晴又是誰?

為何會成為大夥吐槽的焦點?

下麵就跟著大大君一起來聽故事

即刻還原刷爆朋友圈的她和它

意外走紅

不看不知道,打開新世界

1月9日下午

擁有百萬粉絲的微博紅人“啞巴”

發布了一條微博

看完之後

大阿俊已輕鬆腦補出了偶像劇畫麵

總結了下小姐姐的這段話不過是

麵試了個美簽......本以為劇情到此已結束

結果...續集續續集接連不斷

-續集-

本文圖片除特別注明均來自網絡

因朋友圈內容過於張揚且“魔幻”,女律師張晴被網友輪番調侃。而“啞巴”亦在該條微博評論中陸續放出不少張晴個人微博的截圖。截至目前,該條微博評論、轉發及點讚數均突破2萬。

南都記者發現,在“啞巴”發出微博當天,不少網友紛紛接力進入張晴個人微博搜索,“盈科張晴”也一度成為實時微博熱搜話題。

據不少網友曬出的截圖顯示,張晴多次在個人微博及朋友圈內炫耀自己購買的巴寶莉、香奈兒等奢侈品或輕奢品。

同時,其亦在個人社交平台上語出驚人,如:自稱信用卡月賬單5萬多;多個上市公司股東追求她等。

與普通簡單粗暴的炫富不同,張晴的炫富是有故事情節的炫富,不經意間再透露一下價格,讓豬精女孩清醒一點,而且讓觀看者非常有代入感。

張晴的熱搜也呈現兩撥吃瓜群眾,一波抱團看戲,稱其為“戲精本精”;一波熱情高漲的呼籲張晴開個公眾號日更“炫富日常”。

但是

“北大畢業”、“亞太第一大所合夥人”

一眼望去隻能看到RMB的生活......

各種字眼還是刺激著吃瓜群眾的好奇心

於是網友們開始了對她的較真“搜索”之旅

(萬萬沒想到,不搜不知道,一搜……)

「女律師遭深扒 質疑出現了」

經過微博上的一輪發酵

意外走紅的女律師張晴遭到網友的深扒

大大君總結了一下

幫你揭開她的神秘麵紗啊

1

律師資格

南都記者查詢獲悉,張晴於2014年3月1日取得律師資格證,並於2015年9月22日取得律師執業證並在深圳開始執業。

2

學曆

而網上一張截取自盈科律師事務所官網的介紹顯示,張晴畢業於北京大學法學專業,執業領域包括企業上市、上市公司並購重組以及股權、公司架構設計等方麵。

然後……介紹完了

你準備好接受網友們準備好的

“打臉”大餐了嗎?

炫富打臉

微博上曬出的各種奢侈品

被有些網友扒出來是分期買的

甚至有網友扒出一個

疑似為張晴的賬號在二手網站的信息

這畫風……

卡地亞,不是正品,拍照用的,已用完

她戴了好幾條的卡地亞原來是這麽來的

沒過多久學曆也被打臉了

據北大全日製本科學生考證

這位張晴律師並不是北大畢業的

學曆打臉

關於學曆問題,有媒體記者曾致電北京大學法學院,工作人員回複稱,目前能確認的是張晴並非該校法學院學生,“但是否是網傳的北京大學自考或函授學曆,尚未證實”。

“合夥人身份”質疑

張晴律師執業僅有兩年多時間,根據《律師法》相關規定,律所合夥人要三年以上執業經驗,而其微博內容及認證均表示自己為盈科律師事務所合夥人律師。

針對質疑

我們開始求證

盈科(深圳)律師事務所

南都記者多次撥打盈科(深圳)律師事務所電話及試圖聯係張晴本人,但始終未獲回複。

一名該所律師私下透露,律所有通知,此事由管委會處理,個人不接受任何采訪。

而後,網上流出疑似“盈科深圳分所官方一群”的聊天截圖中,有群友要求張晴將“相關不適合言論的截圖需要盡快刪掉”。

而南都記者在盈科律所官網查詢發現,官網的“合夥人律師”以及“專職律師”兩個職位中,均沒有張晴的信息。

律協已經開始行動

此外,針對張晴律師的合夥人律師身份,廣東省律師協會已於昨日向深圳律協發出“案件轉送處理函”,稱張晴律師在網絡上發布的信息涉嫌虛假宣傳,要求深圳律協按規定處理,並及時反饋處理情況。

南都記者亦就此事詢問深圳律協

但截止發稿時對方並無回複

另據央視《今日說法》欄目報道,若律師經調查後最終被認定為存在虛假宣傳行為,根據《律師法》第四十七條的規定,以不正當手段承攬業務的,應當警告、罰款。根據中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則(試行)》第十一條的規定可能也會麵臨訓誡、通報批評、公開譴責的處罰。

那麽這個合夥人身份到底怎麽說?

而為何律協張晴的是“虛假宣傳”?

相信很多小夥伴在這裏有點看不懂了

那就讓大大君來答疑吧!

為特定身份

業內對“合夥人”這麽定義

深圳律師界一名資深人士介紹,在律師行業,《律師法》對兩個身份都有專門的要求:

一是“律師”,隻有通過律師考核並且已經取得《律師執業證》的人,才能被稱為“律師”;

另一個則是合夥人,需要是在律師事務所律師執業滿三年或三年以上的人員,才有機會被評為律師事務所的合夥人。

“這兩個特定身份如何界定,都是有法律明文規定。”

反觀張晴一事,上述資深人士認為,張晴在微博及朋友圈“炫富”,該行為雖然有很多爭議,但法律層麵上卻沒有問題。

從公開資料來看,張晴2015年才取得律師執業證,在2017年以及2018年的微博、微信朋友圈中卻對外自稱是“合夥人律師”。

這種方式明顯不妥 涉嫌虛假宣傳

可能這一點就是該律師最近會被律師協會點名關注和調查的原因。

啥是好律師?

作為行內從業人員,該資深人士認為:判斷律師好壞的標準,應該是法律職業共同體內部成員對該律師的評價(包括其他律師的評價、公安檢察院法院的法律從業人員的評價),以及外部客戶對律師的評價,律師行業其實也是一門傳統行業,律師是法律工作者而非娛樂工作者,不應該是依靠一些容易引起話題或爭議的宣傳、炫耀或自吹自擂來宣傳自己。

業內人士

當然,必要的宣傳也是可以,行業內提倡的宣傳方式是,針對自己擅長的某個法律領域或專長(例如擅長婚姻法、稅法、房地產法等),結合成功案例或熱點事件來進行點評或評論。在幫助群眾客觀公正分析問題的同時提高自己的知名度。

具體處罰還得看調查結果如何

這個需要一些時間

但有些事情

確實也到了要討論下的時候

張晴律師的事情曝光後,網上的言論也分成了三派。

一派主要是吃瓜看戲,表示如此炫富真是畫風清奇……並開創了炫富新姿勢……

最近跟人約會,我特別希望對方遲到,這樣我才能抬起手腕質問:“你看看我的卡地亞手表都幾點了?” (@銀教授)

一派還在深究張律師的身世

還有一派表示:再怎麽說這位律師也是個素人,並不是公眾人物,如此把別人的朋友圈截圖出來在網上大肆討論真的好嗎?人家也不過是分享自己的日常生活而已……


本文來源:http://baijiahao.baidu.com/s?id=1589351187785693582




Tag:
本文鏈接:http://www.mud-pumps.com/67416.html