自由表達勿損他人權利 法庭判決彰顯法治公義

作者:SUNNY    發表日期:2018-01-18 13:51:03

2014年「佔旺」清場案,包括黃之鋒、 黃浩銘等16名激進示威者被控刑事藐視法庭罪成,高等法院昨日宣判,黃之鋒、黃浩銘分別被判監3個月和4個半月。法官陳慶偉重申,每位香港人都有示威權利,但前提是不損害其他人的權利。香港集會遊行、言論自由受到法律保障,但同時法律對表達意見也有明確約束,不能損害他人的權益及影響公共秩序,更不容有暴力行為。黃之鋒、黃浩銘在此案中的言行,明顯逾越法律底線,被判監禁,彰顯法治的公正公義,保護了公眾的合法權利,更提醒社會尤其是年輕人,表達意見亦須理性平和、尊重法治,逾越底線必受法律制裁。

2014年的「佔中」、「佔旺」行動,示威者打「公民抗命」的旗號,自恃佔據道德高地,目無法紀,霸道佔路、癱瘓市面,更對法庭頒發的清場禁制令置若罔聞,聚眾阻撓法庭命令執行。黃之鋒、黃浩銘等搞手更以表達政治訴求、爭取民主普選為名,挑戰執達吏,煽動示威者留守對抗法庭命令,挑戰法治,造成嚴重社會混亂,引發社會不安,影響市民正常生活。法庭昨日指出,黃之鋒、黃浩銘重複挑戰禁制令,「入獄乃唯一合適懲罰」;另外,法官的判詞認為,「法庭必須介入,不僅要保護示威者的權利,還要保護廣大市民生活的權利。」

香港是法治社會,依法辦事是最基本原則。香港的言論自由受到基本法保障,這一點無可爭議;但不能忽視的是,香港有明確的法例規定:意見和發表的自由權利之行使,附有特別責任及義務,不能抵觸有關事項,包括尊重他人權利或名譽;保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。此次法庭的判決,認定黃之鋒、黃浩銘等人煽動示威抗議行為過了界線,損害他人及公眾權利,法庭必須作出具阻嚇性的判決,制止違法擾民的暴力行為。

「佔中」給香港帶來極之惡劣的後果,就是鼓吹「公民抗命」「違法達義」,混淆是非,誤導年輕人錯誤地認為,為了表達訴求,以理想崇高為由,就可以罔顧任何法律規範。這種錯誤的引導,動搖了香港尊重法治的核心價值。昨日的判決公佈後,黃浩銘所屬的社民連竟然發表聲明指稱,當日各人的行動並非破壞司法公義及法治,而是維護及完善香港法治;又指稱,在審訊過程中,法庭僅以「有法必依,違法必究」的角度,狹窄地理解各人「公民抗命」的緣由;更抹黑繼新界東北案及闖政總東翼前地案後,本案的被告成為新一批「政治犯」。明明藐視法庭、破壞法治的行為,卻被社民連美化為「守護法治、爭取公義」,實在是赤裸裸的顛倒是非、狡辯卸責。

此次法庭的判刑充分考慮了案件的嚴重性,判處帶頭的黃之鋒、黃浩銘等入獄更是對社會、對年輕人發出警示,香港是言論自由社會,市民有權發表意見,但必須理性和平表達訴求,不能採取違法手段,影響他人生活,否則就會像黃之鋒、黃浩銘一樣,需為自己的違法行為負上刑責。市民尤其是年輕人應該引以為戒,切勿受人唆擺、墮入法網。


本文來源:http://paper.wenweipo.com/2018/01/18/WW1801180001.htm




Tag:
本文鏈接:http://www.mud-pumps.com/71737.html