開始之前，點進來的朋友，麻煩先訂閱支持一下吳鵬飛最核心的觀點和主戰，就三點。第一，千夫所指的他其實是一個真正的醫者；第二，他的方法可能是一個戰勝病毒的捷徑，可能是人類健康的重大發明；第三，應該讓他到抗疫一線用自己的方法去治病救人。他（吳鵬飛）總結李醫生治療方案的十個要點，證明他不是游醫、不是騙子、不是神棍，而是一個有仁心仁術仁德的醫者。第一，李醫生是第三軍醫大軍醫專業五年本科畢業生，是確定的。
他二十年來都在鑽研疑難雜症治療方法，尤其是對病毒性疾病。他曾經在自己身上試驗過上百種藥物。第二，他為此申請的國家發明專利，雖然不能證明醫學上的功能，他總結的臨床報告式論文是醫學論文的一種，也談不上是多高學術成果，但這證明他已經有多年的用心和研究。第三，他自己獨創的「微量苯酚穴位注射法」和「自體特異性疫苗治療法」，前者是在中醫的經絡理論基礎上，後者是在西醫的病毒疫苗理論上建立起來的方法，理論上都說得通。
第四，說苯酚是毒藥而不能注射，是內行人在嚇唬外行人。任何化學藥物在一定劑量上都是毒藥。舉例說，中國科學家陳竺治療白血病的方法，獲國際大獎，其治療中就用到了砒霜。第五，實際上，苯酚在胰島素注射劑中就有，李醫生使用的濃度是萬分之五，只是它的百分之二十，每天一次，每次注射僅2毫升，一個穴位0.5毫升，無論是濃度和劑量都是非常安全的。
第六，苯酚這種物質，可以直接殺滅病毒的藥理，著名教授金日光，還有牛津大學的醫學博士都站在各自的角度，做了初步分析和闡明，雖然這些藥理還需要進一步研究驗證。第七，他的自體疫苗方法，其實在國外有所應用。尤其是他對一個患者自己的血液進行病毒滅活，再將血清注入回體內，不會有交叉感染和排斥反應，安全性同樣沒有問題。第八，他用這兩法，十年來治療了上千例疾病，其中病毒類疾病的治癒率，達到了100%，有一例愛滋病患者，在完全沒有吃藥的情況下，已經有七年了，檢測為陰性。
第九，他不顧危險逆行救人，治療新冠肺炎前後18例。大都在十天之內轉陰或症狀消失，說明那不是自愈。其中有五個重症患者，有60、70、80、100歲以上的老人，無一例死亡。第十，他用此法注射預防針的有100多人。
有一家醫院200多醫務人員感染，但注射了預防針的20多名後勤人員，無一感染。他自己更是不戴口罩密切接觸病人，至今未曾感染。任何一個不抱偏見的人，都會承認以下幾點：第一，李醫生的18個新冠肺炎病例確實不多，但是，美國的瑞德西韋的成功案例，卻只有一例。兩相比較，李醫生的療法，應該比美國新藥更有希望，更應該進行臨床實驗。
第二，李醫生的方法在預防上的實際效果，是美國新藥無法比擬的。對於新冠病毒這種大規模爆發，十萬人感染的數量級，他的預防方法，更是最經濟、最必須、重要的防疫手段。第三，李醫生的方法非常便宜，治療一個病人費用是500元，預防一個人費用是幾毛錢，而美國新藥卻高達幾萬元一支。李醫生也不需要百萬、千萬價值的設備，更適合中國國情。
反對者的意見主要是以下兩點，雖然聽上去，很有道理，但是基本上站不住腳：第一，反對者認為，李醫生的方法，沒有科學依據。這樣說看上去很有道理，但實際上，無論是西醫還是中醫，有很多很好的醫療手段，都是在應用了數年後，才知道藥理。比如我們是先知道吃維生素B治腳氣病，但直到一百多年後，才知道其中真正的藥理。第二，反對者認為，李醫生現在提出的所有病例，因為不是科學的雙盲試驗，隨機試驗，規模試驗的結果，所以，不能證明有效。
問題是新冠病毒剛出現，現在試驗的80種新藥，不是面臨同樣問題，而進入了臨床使用嗎？它們甚至都不如李醫生提供的病例更多，更有效。我為什麼不停地呼籲和主張讓李醫生試一試呢？第一，新冠肺炎的重症患者死亡率較高，並且目前實際上沒有任何特效藥物和針對性治療手段，也就是沒有一種方法是可以重複、可以確定治療預期的。
只有李醫生，提供了唯一的一種可能是一般有效的、廣譜的、通用的治療方法。第二，嚴格地說，所有人都可以懷疑李醫生的辦法有效。但是從他的有限病例中，我們可以預期它的有效可能，做出一個初步的判斷。與目前的試驗藥物比，反而是他的方法有效的概率較高。
雖然他沒有系統科學的臨床實驗證明有效，但是，同理，誰也不敢說一定無效。第三，如果有有效的藥物，如果不是在這種大疫期間，李醫生和所有試驗的新藥，都應該經過嚴格臨床實驗，才能確定療效。但這不是特殊時期嗎？完全不知道效果的昂貴的藥物都在試，為什麼可能更有效、更簡便、更便宜的方法，不也試一試呢？
第四，現在病人每天在減少，新藥試驗的病例數已經無法保證。但是這些患者首先是一個個活生生的人，我們應該給他們一種求生的選擇。由於安全性是沒有問題的，最壞的結果，可能微量苯酚只是一種安慰劑，但最好的結果呢，確可能救幾百幾千人。最後，要跟那些極力想證明李醫生是騙子，李醫生的方法無效的人說，在這非常時期，請站在人類命運，患者生死的角度看問題，別說李醫生提供了這麼多治療和預防病例，就算只有一半或者更少的例子，從科學上講，也可能是一條重要生路啊。
在世衛組織向全世界說，沒有有效辦法，沒有有效藥物，也就是說，目前全世界的治療本質上都是支持性治療的時候，你們是真的聽不懂它傳達的信息嗎？這等於說，只有李醫生提供了唯一可能更有效的針對性治療方案，這意味着危重患者多了一條更好的生路啊。吳鵬飛說成千上萬的讀者表示，如果自己不幸感染，將肯定選擇李醫生的治療方案。但是，如果李醫生連治療的權力都沒有，他怎麼為大家服務？
連最普通普通的人都明白，可能選李醫生生路更多大。你們是真的不明白？你們是真的不明白，還是被某種概念束縛了？當你們的親人躺在重症監護室，而你知道所有的治療都可能挽救不了的時候，你確定，你不會選擇李醫生來試一試？
最後提醒一下，看完的朋友， 麻煩訂閱支持一下！你的訂閱支持是我最大的動力！